在NBA比赛中，当出现争议球（即双方球员同时持球、难以判断谁最后触球出界等情况）时，裁判的裁定方式与FIBA规则有所不同。NBA并不采用“争球跳球”的传统处理方式，而是通过一套明确的程序来判定球权归属，其中现场录像回放扮演着关键角色。
争议球的核心判罚依据在于确定“哪一方最后使球出界”或“谁在争抢中首先获得控制权”。如果裁判在场上无法清晰判断，他们不会直接吹罚争球，而是会启动即时回放中心（Instant Replay Center）协助裁决。这是NBA规则区别于国际篮联的一大特点——NBA取消了除开场外的所有跳球，改用“交替拥有箭头”机制，但前提是必须先明确初始球权。
现场录像回放在争议球中的作用非常具体：裁判可以回看多个角度的慢动作视频，重点观察球员手指是否触球、球出界的轨迹、以及是否有明确的控制动作。例如，若两名球员同时扑向界外球，回放能帮助判断是谁的手最后碰到球，从而决定球权归属。这种技术手段极大减少了主观误判，确保结果更接近事实。
实战中的典型场景包括比赛末段的关键回合——比如最后两分钟内出现边界球争议，裁判几乎一定会使用回放。即便不在关键时刻，只要主裁对球权有疑问，也可主动申请回看。值得注意的是，教练不能挑战“争议球”判罚，这与犯规或出界挑战不同，是否回放完全由裁判团队决定。
常见误区是认为NBA遇到争球就跳球，实际上自2004-05赛季起，NBA已全面采用交替拥有规则，但前提是必须先通过裁纬来体育直播判或回放确定第一次球权方向。如果回放仍无法100%确认谁最后触球，裁判才会根据场上位置和控球倾向做出合理推断，并据此设定箭头方向。
总的来说，NBA通过录像回放将争议球的裁定从“猜测”转变为“证据驱动”，既尊重比赛流畅性，又提升判罚准确性。其核心逻辑不是“谁抢到算谁的”，而是“谁导致球出界或先获得控制”，而回放正是揭示这一事实的关键工具。
